根據聯合國的預測來看，我國總人口在今年的七月1日就已經開始下降，此后的日子里，我們的人口都會一天比一天更少，一年比一年更少，人口減少是不是好事？我可以給出一個肯定的回答，人口減少絕對不是好事，相反長期來看這是最可怕的事。

雖然以上只是聯合國自己的預測，但總的來說今年我國總人口下降應該是板上釘釘的一件事，這也意味著，如果不發生什么黑天鵝事件，例如實際性的饑荒或者戰爭，否則大概率今后我們的總人口只會越來越少，再也沒有增長的可能性。

(資料圖片僅供參考)

因為縱觀世界各國的經驗來看，歷史上還沒有哪一個國家能夠逆轉人口老齡化的趨勢，除非是發生了天災人禍，例如戰爭病毒和饑荒，但在現代文明的熏陶之下，饑荒和病毒其實是不太可能造成人口大規模減少從而引發出生潮的，而今天的任何一場戰爭，都可能會引發核武器的沖突，因此戰爭的可能性也被無限縮小了。

基于此，在可見的未來，應該是只要不發生戰爭，我們的人口大概率是不會有逆轉的可能性的，這應該是一個如今人人都認同的共識。

而接下來的討論，在很多普通人眼里就沒有共識了，而是巨大的分裂。

這其中最引人入勝的問題就是關于人口減少是不是好事情的討論，很多人都認為我們之所以經濟起不來，之所以自己找不到好的工作，之所以會這么內卷，是因為我們的人口太多了，這才會導致內卷、導致好的工作越來越少。

這一論調粗略看上去好像是事實，好像是這樣，但這表象背后的原因，其實是值得深究的。

人口減少不僅不是好事，反而是大大的壞事，人口減少所帶來的負面影響，不管是短期來看還是長遠來看，都會波及影響到每一個人，沒有例外。

首先，很多人說人口太多導致了內卷，導致了找不到好的工作，導致了競爭壓力太大，這一點看上去好像非常有說服力，但如果仔細去論證，其實這是沒有根據的說法。

例如，如果這一說法是真的，那么我們無法理解十年前為什么沒有內卷、沒有壓力大的問題，十年前我們的人口還是13億，某種意義上人口依然是很多的，且十年前對于很多低學歷的人來說，他們的選擇更少，只能進廠或者學理發挖掘機等技能。

十年后的今天即使一個人沒有學歷，但是通過努力送外賣或者開網約車，月入上萬還是有可能的。

因此從這個角度來說，人口多拖累了經濟的發展，導致了競爭的加劇和內卷，并沒有特別大的說服力。

但接下來的問題是：那我們應該如何解釋眼下發生的上班族內卷、競爭加劇、人們的壓力越來越大的現象呢？

如果不是人口太多的原因，那問題出在哪里？

其實這一點，說復雜也復雜，說不復雜也不復雜。

傳統經濟學認為，經濟的增長是要靠人口和生產力，過去我們依靠人口眾多，讓我們成為了“世界工廠”，我們依靠廉價的勞動力，生產廉價的商品，最后通過貿易賣到西方，從中賺取外匯美元，在這個過程中我們吸引外資投資、生產，又進一步促進了我們的經濟增長，這讓我們成為了全球最大的貿易順差國。

但隨著經濟的進一步增長，我們的勞動力成本越來越貴，這就反過來逼迫制造業進行產能轉移，過去這種情況也發生在被日本追趕的美國和歐洲身上，等日本成為了世界第一，又有“亞洲四小龍”在后追趕，之后是我們的崛起，現在則是東南亞的沖擊。

因此我們需要明白的是，只要貿易全球化還在繼續，那么哪里的勞動力更廉價、更便宜，就會吸引制造業轉移外遷。

這就好比一個人擺地攤，哪里地段利潤更高，人流量更大，就會吸引他去那里，這是正常的市場選擇，人們趨利避害，企業也同樣如此。

但我們和類似的亞洲四小龍、日本、美國和歐洲的情況不同的是，他們都順利地度過了制造業轉型，摒棄了相對低端、廉價的制造業，轉而發展起了高端制造業，這些制造業往往擁有巨大的競爭優勢，利潤高、因此也就能夠適應勞動力成本的上漲。

而我們呢？目前正處于這個區間，不上不下，不高不低，依然是“世界工廠”，但制造業轉型也依然困難，隨著我們人工成本的上漲，我們的制造業轉型依然處于艱難過渡之中。

究其原因，這或許只能用經濟學中的“中等收入陷阱”來形容我們目前的處境。

百科對中等收入陷阱的定義，是指一個國家由于某種優勢達到了一定收入水準，而停留在該經濟水準的情況。制造商常常發現自己無法與高技能創新的先進經濟體，或低收入低工資的經濟體在廉價生產制成品上相競爭，從而出現經濟停滯的狀態。

這就是所謂的不上不下，不高不低。

目前墨西哥、阿根廷、巴西和菲律賓都長期停留在這個位置，被世界銀行認為是處于中等收入陷阱之中的。

該理論是由世界銀行提出的，一般認為人均國民總收入在10000-12000美元的群體，都處于中等收入陷阱之中，而根據統計局的數據來看，我們早在2019年，我們的人均國民總收入已經達到了10410美元。

考慮到這三年來新冠病毒對經濟的沖擊，目前我們的人均國民總收入應該依然處在10000-12000美元這個區間值。

而一旦邁入中等收入陷阱，一般只有兩個結果，要么是繼續發展，慢慢成為發達國家；要么就是在發展中經濟體發現自己卡在勞動力成本上漲和成本競爭力下降的中間，無法與高技能創新的先進經濟體，或低收入低工資的經濟體在廉價生產制成品上相競爭，導致經濟發展徘徊不前。

后者就被稱為中等收入陷阱。

基于此，今天我們所面臨的社會結構問題，我們可以說是因為生產力不足所導致的不上不下的尷尬局面，當外部環境競爭面臨尷尬的時候，我們只能轉向國內，進行“內循環”，這個時候就由全球競爭，變成了14億人的“內部競爭”。

但這不是某個個體的問題，而是宏觀經濟所面臨的“結構性問題”。

今天我們說一個人的努力再也得不到預期中的理想回報的時候，我們其實說的是大環境沒有以前那么好了，原因是什么呢？

原因是隨著勞動力成本的進一步增長，隨著經濟的進一步增長，我們沒有帶來理想中的消費增長，也就無法帶來理想中的收入進一步增長，這就讓企業降低了對未來的預期，開始縮減投資、甚至進行“降本增效”。

用通俗的大白話來說就是，市場基本盤已經很難做大了，宏觀經濟碰到了瓶頸，觸碰到了眼下的經濟結構中的“天花板”。

而這一切的根源，顯然不是由我們“人口太多”導致的。

從宏觀上來看，這是由于投入產出比失衡所帶來的。

如何分蛋糕，決定了蛋糕能夠做多大。

著名的“玻璃大王”曹德旺在一次演講中就曾經說過：

曹德旺的這番話，其實在某種意義上為我們回答了，為什么今天我們的結構性問題出在哪里，人們又為什么會有這樣的感受。

首先，經濟的增長取決于人們的消費，一個人的消費就是另一個人的收入。但在過去的十幾年時間里，在我們的經濟增速最高的階段，大量的中國家庭把大量的存款收入拿去買了房，拿去交了首付，根據中金公司的數據，國內家庭70%以上資產都是房子。

因此，過去房地產行業很吃香，很賺錢，這是建筑行業過去的機會。

但國內家庭的存款已經被花的差不多了，隨著房地產市場的飽和，很多家庭都買了房，手里也沒錢了，甚至還要還三十年的房貸，很多家庭都是呈現一種負債結構。

這在某種意義上，拖累了今天的經濟發展。

一個人的消費就是另一個人的收入，當大部分普通家庭錢都花在了房地產行業的時候，都拿去買了鋼筋混泥土的時候，這就意味著，很多人的收入無形之中消失了，因為原本該花的錢例如旅游、消費、餐飲、服裝等等，現在沒有了那么多的錢。

這對企業來說，就表現在盈利困難，市場雖然很大，但單價普遍偏低，于是企業減少了投資，這個社會上的蛋糕做大的速度越來越慢，于是內卷加劇，上班族繼續996的同時，可能還獲得了比以前更少的回報。

但這不是人口多的問題。理論上人口多應該創造更多的財富，更大的市場，但由于房產拖累了國內家庭的消費，消費又拖累了各行各業，于是企業變得更為謹慎，企業擴張更謹慎，投資更謹慎，于是員工的機會更少，當人口沒有劇烈的變化時，企業的投資擴張減少時，自然就會出現供需失衡的情況，于是內卷也就應運而生。

這也是今天很多上班族的感受，你去找一個三四千的工作到處都是，這很好找，但你要想找一份月入上萬有很好工作前景的工作，這變得越來越難。

因為人口結構沒有變化，每年畢業生依然有那么多，但是由于社會結構導致的宏觀層面消費減少，企業減少擴張投資，導致好的工作機會越來越少，人們的就業預期沒有變化，于是三四千的工作看不上，好的工作大家一起搶，這就導致了今天很多人的直觀感受是工作難找，收入難升，越來越卷。

但很多人看不懂，于是他們以為這是每年的畢業生太多導致的，是因為上班族太多導致的，于是他們喊出了人口太多拖累經濟發展的呼聲。

但事實上呢？

我們的想法是美好的，得出的結論看似是正確的，但經濟學告訴我們，我們的認知和真實的世界，經常會起到事與愿違的相反結果。

曹德旺在接受記者采訪時說，“從2009年到2019年，全國的GDP產出為751萬億，其中固定資產占比超過50%，算上歷史資產的折舊，固定資產投入高達500-600萬億，但我國2019年的GDP才九十多萬億，如果福耀的投入產出比是這樣的話，肯定早就破產了?！?/p>

當杠桿所能夠撬動的點越來越小，當投入產出比越來越小，微觀上個人的感受就是好的工作越來越少，競爭越來越大，個人越來越累，壓力和焦慮，彌漫在每個上班族身上。

理論上我們擁有十四億的人口，但卻沒有產生與之相匹配的大市場，盡管我們的市場已經很大了，但還不夠大，好的工作機會正在變少，消費意愿和消費能力依然稀缺，導致企業縮減投資擴張，進一步加劇了內卷和焦慮。

人口減少唯一的優勢可能就是老年人口的減少，因為該群體的消費能力更低，消費意愿更低，且無法產生新的價值。

但我們的問題不僅僅是老年人口的減少，更是新生兒的急劇下滑。一個人的消費就是另一個人的收入，一個嬰兒從出生到參加工作，讀書、衣食住行、紙尿布、嬰兒食品奶粉，無一不是為消費提供裨益的，因此從這個角度來看，人口減少是壞事，人口增多反而能夠促進經濟的增長，帶動更多人的就業和機會。

但眼下，人們之所以不愿意生，恰恰是感覺未來的機會成本越來越低，壓力越來越大。

如果非要追根溯源的話，也許十四年前的2008年，就預示著今天的局面。

人口的進一步減少，將為未來解決這一問題，提供了更大的難題，人口減少絕非很多人所認為的是好事，是雪中送炭，是錦上添花；恰恰相反的是，人口減少是難上加難，這提高了惡性循環的可能性。

要想解決這一系列問題，非下大決心，難以成功；非久久為公，難以解決。改變的難度之大，阻力之大，可能遠超許多人的想象。

沒有消費就沒有收入，沒有收入就沒有擴張和投資，那我們的錢去了哪里呢？答案是一部分付了首付，還有未來的一部分變成了三十年的債務。

失去的消費至少還能夠找的回來，可人口一旦開始減少，去哪里找？

end.

作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。

關鍵詞：