綜合近期有關報道，日前，美國公布了去年12月零售數據，結果令人擔憂，原本在當前全球經濟萎靡的大背景下，美國零售數據預期將下跌0.9%。結果實際數據卻比預期數據更低，實際環比下降了1.1%。值得注意的是，同期中國的消費品零售總額數據，其實也呈現下降趨勢，同比下降達到1.8%，不過考慮到彼時中國情況特殊，這個數據其實并不能說明中國情況比美國更嚴重。

值得注意的是，根據有關預估，美國2022年GDP達到25萬億美元，要知道在2021年美國GDP才堪堪超過22萬億，一口氣增長了這么多，并不是因為美國經濟表現強悍，而是因為美國通脹實在是過于嚴重。在這里我們有一份參考性文件，就是由美聯儲下屬12家地區儲備銀行的最新調查結果編制而成的報告，該報告也被稱為“褐皮書”，根據新華網報道，18日發布的最新版“褐皮書”顯示，美國經濟增長乏力，超過一半轄區經濟增長停滯甚至下滑，高通脹削弱消費者購買力。

從該文件我們就不難看出，美國經濟表現十分乏力，在看似大幅提高的GDP背后，隱藏的是近乎致命的問題，美國經濟萎靡早就不是新聞，如果要挽救經濟，美國首先是要刺激市場的活力，令資金流動起來。但是這樣的通脹，只會削弱消費者的信心，最終讓美國經濟淪為死水一潭。這一事實，正通過美聯儲的“褐皮書”原原本本地展示出來。

(相關資料圖)

而這個問題不僅僅是美國一家的危機而已。美國過去幾十年一直是世界上最大的經濟體，是世界上最重要的市場之一，如果美國經濟萎靡，那么全球經濟都有可能被拖入危機，所以才說2023年美國或將在全球引爆更大的雷。

而在這個時候，唯一在經濟體量上能夠與美國相提并論的中國，就成為了全球經濟最重要的希望。如果說美國經濟是全球經濟的壓艙石，那么中國就是全球經濟的增長極，根據世界銀行報告，從2013年到2021年，中國對世界經濟增長平均貢獻率高達38.6%，這個數字超過G7國家貢獻率的總和。換言之，中國作為全球近兩百個國家之一，為全球經濟增長所做的貢獻卻超過三分之一，是全球經濟最重要的引擎。

在此，已經有相關媒體人提到，或許中美需要在繼2008年和2020年以后，開啟第3次“聯手”，也就是“聯合救市”。需要說明的是，其實2008年和2020年，中美并非真正意義上的“聯手”，而是雙方各自在相近的時間點，展開了可以完美契合的措施，所以從外界看來就好像是“聯合救市”。

而這次，就如我們剛才所提到的一樣，中美總體消費數據都呈現出下降趨勢，基于這一點，中美或將再一次展開動作，展開第3次“聯合救市”，似乎不是不可能。

但真的會這樣嗎？實際情況并非如此，這次的情況和前2次不太一樣，2008年和2020年，中美都因美國經濟衰退或一些意想不到的黑天鵝事件，經濟發展遭遇挑戰，所以展開行動應對。而這次不同，就如我們剛才所說的，中國的消費數據下降其實是有客觀原因引發的，嚴格來講并非經濟本身存在問題或者隱患，而是其他客觀因素所致。所以中方是否有出手救市的必要性，仍需商榷。再者，美國現在一直竭盡所能針對中國，中國經濟如果真出問題，很大程度上也是美國造成的，基于這一點，中國展開的措施又怎么會和美國的措施完美契合呢？

這樣一分析，我們不難發現，現在全球經濟存在的隱患，很大程度上其實都是來自于美國的惡劣行徑。我們仔細想想近年來威脅到全球經濟的最主要事項，俄烏沖突，中美之間出現裂痕，基本都是美國一手炮制的。所以無論是出于挽救美國自己，還是全球經濟，美國首先要做到的，就是放棄針對他國。

然而實際情況表明，美國并不打算放棄。18日，因為美國陷入金融困境，美國財政部長耶倫和中方在蘇黎世展開了會晤，根據有關報道，這次會晤是比較有建設性的。然而轉個身，20日，耶倫在西非國家塞內加爾發表講話期間，就極力抨擊中國，無端抹黑中國在非洲提供貸款的行為，稱在全球經濟萎靡的當下，理應對非洲進行“債務減免”。

早在去年，美國政府就針對中國在非洲影響力日趨提高一事展開了動作，不久前還舉行了第二屆美非峰會，意圖拉攏非洲，然而轉個身，耶倫就開始攻擊中國。這番言論簡直讓人覺得匪夷所思，妄言中國幫助非洲發展不是好事，難道美西方對非洲不管不顧就是好事了嗎？

僅從這一點來看，我們就不難發現美國根本就沒有放棄自己的單邊博弈思想，一心只想維持自己的優勢地位，而這樣的行徑，也將可能對全球造成更大的危機。

關鍵詞： 國防部門 財政部長 美國國防部