博導(dǎo)孟曉蘇教授,我國(guó)著名的房地產(chǎn)專家,其實(shí)過(guò)去他還有一個(gè)身份,那就是中方集團(tuán)董事長(zhǎng)。去年有個(gè)論點(diǎn)也是石破天驚,那就是他在論壇中講“什么價(jià)格都可以降,只有房?jī)r(jià)萬(wàn)萬(wàn)降不得,無(wú)論自住還是投資,都該出手了!”
(資料圖)
今年孟教授又提出,農(nóng)村宅基地、城市小產(chǎn)權(quán)房,應(yīng)該考慮進(jìn)入房地產(chǎn)流通市場(chǎng)了。未來(lái)可以同商品房一樣可以自由流通。這是在城鄉(xiāng)一體化大旗下已經(jīng)指明的方向,如果現(xiàn)行法律不允許,那其實(shí)應(yīng)該推動(dòng)修訂法律。但是我們可以揣測(cè),當(dāng)真的宅基地和小產(chǎn)權(quán)房可以自由買(mǎi)賣(mài)時(shí),那么會(huì)發(fā)生什么樣的改變呢?
可以說(shuō)農(nóng)村的宅基地和城市的小產(chǎn)權(quán)房,他們?cè)谡w房產(chǎn)中的占有比例,那是極其巨大的。但是他們的價(jià)值變化可能差別也很大。有可能建立在深山中的一座祖屋,因?yàn)樘幱诰W(wǎng)紅地帶而價(jià)值巨大,也有可能出于無(wú)名山中而一文不值。
小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題則更為復(fù)雜,因?yàn)樗麄儧](méi)有繳納過(guò)土地出讓金。土地出讓金是一個(gè)復(fù)雜的歷史遺留難題,它的定價(jià)到底是如何,其實(shí)現(xiàn)在無(wú)人能夠用現(xiàn)有的法規(guī)和制度說(shuō)得清楚。如果制定的過(guò)低,那么產(chǎn)生的交易溢價(jià)是非常大的;如果制定的過(guò)高,那么對(duì)于歷史的尊重是不夠的。
對(duì)比現(xiàn)在的商品房市場(chǎng),其建設(shè)土地的取得,經(jīng)過(guò)招拍掛等合規(guī)流程流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的。那么想想小產(chǎn)權(quán)房如果想進(jìn)入交易市場(chǎng),土地出讓金的價(jià)格制定將成為一個(gè)難以逾越的障礙。同樣宅基地的土地價(jià)格制定也存在著這樣的問(wèn)題和疑慮。那么假設(shè)都允許入市,社會(huì)發(fā)生何等變化:
1.擁有宅基地的農(nóng)村居民,能從轉(zhuǎn)讓中獲取足夠回報(bào)嗎?在一定程度上可能性很小,雖然未來(lái)的交易價(jià)格會(huì)提高,但是之前需要補(bǔ)交土地的一些費(fèi)用,有可能會(huì)沖抵收入。而根據(jù)宅基地所處位置的不同,價(jià)格又會(huì)發(fā)生很大變化。所以在一定程度上,農(nóng)村居民不可能通過(guò)宅基地入市,而獲取到過(guò)去拆遷類似的收益。
2.現(xiàn)行我國(guó)對(duì)于宅基地買(mǎi)賣(mài)管理非常嚴(yán)格,非農(nóng)村戶籍是不允許買(mǎi)宅基地的。是不是可以這樣理解:在一定程度上,這可能是保證農(nóng)民有著最后的安身地方的措施。雖然現(xiàn)在鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城,但是一下子采取斷后路的方式,是不是過(guò)激了?宅基地突然變成了一塊唐僧肉,最終農(nóng)村居民能吃到多少呢?
3.地產(chǎn)市場(chǎng)中普通住宅的價(jià)格有可能會(huì)受到短暫沖擊,但是不可能大幅下降。小產(chǎn)權(quán)房現(xiàn)在也住著人,不可能性質(zhì)改變了,都一口氣出售了。宅基地散落在鄉(xiāng)野各地,對(duì)于一般家庭來(lái)說(shuō),可能假如工作在城市,即使便宜也不可能買(mǎi)來(lái)居住。
4.但是假如徹底放開(kāi)好,別墅市場(chǎng)價(jià)格會(huì)迎來(lái)一次大洗牌。誰(shuí)還會(huì)去買(mǎi)商品房別墅呢?高凈值者、富豪家庭,肯定會(huì)選擇在農(nóng)村買(mǎi)宅基地,說(shuō)不定還要幾塊宅基地合并在一起,去大建特建呢!自建別墅、自建莊園更成為一種新的選擇?過(guò)去消逝的那一切又會(huì)重新回來(lái)了,別墅市場(chǎng)可能價(jià)格會(huì)大于下調(diào)。
變化將會(huì)是革命性的,我國(guó)城鎮(zhèn)化前進(jìn)的步伐會(huì)大大加快,但農(nóng)村戶籍的民眾會(huì)加快失去他們過(guò)去一直被維護(hù)住的土地和宅基地。如同當(dāng)年英國(guó)工業(yè)革命前期,新的一波“圈羊運(yùn)動(dòng)”開(kāi)始了,財(cái)富分配不斷加劇。其中涉及到的利益糾葛,有可能會(huì)讓高凈值者未來(lái)?yè)碛械呢?cái)富越來(lái)越多,而過(guò)去很多歷史問(wèn)題又一次要產(chǎn)生巨大的矛盾需要解決。
不過(guò)對(duì)于農(nóng)村居民和城市普通家庭,不論是否入市,改變都不大。你覺(jué)得呢?
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。