綜合
(資料圖片僅供參考)
近日，證監會官網集中披露多家證券公司提交的銀行上市輔導進展工作報告（以下簡稱“輔導報告”），其中，法律糾紛、資本充足率以及股權結構等問題受到輔導機構的關注。
《中國經營報》記者注意到，隨著近年銀行上市數量減少，已有部分銀行陸續撤回上市申請，但目前仍有福建海峽銀行、成都農商行、寧波通商銀行、江蘇如皋農商行、北京農商行、漢口銀行、徽商銀行、溫州銀行等10余家銀行處于上市輔導備案階段，輔導期普遍較長。
問題懸而未決
證監會官網披露的輔導報告顯示。1月14日，海峽農商行上市輔導工作進展情況報告第11期報告發布，其中提及，部分物業未取得權屬證明，以及需進一步完善公司治理結構、強化內部控制制度執行和規范意識等問題。仍存問題中提及，輔導對象股東人數較多，且以中小法人股東和自然人股東為主，較之于上市銀行的股份確權比例，輔導對象仍有提升空間。
中信證券發布的成都農商行上市輔導進展報告第12期顯示，目前，公司在開展信貸等業務的過程中為維護自身合法權益發生了一些尚未審理完結的法律糾紛，此類訴訟通常因公司試圖清收借款人的違約欠款而形成，對公司正常經營不構成重大影響。
值得注意的是，多家銀行的輔導報告中提及的問題均不是首次出現，此前已被多次提及。
例如，漢口銀行2025年12月12日公布的上市輔導工作進展報告第63期提及，未來隨著銀行業務的進一步發展，資本持續消耗，漢口銀行資本補充渠道相對有限。在此之前的輔導報告中也提到，漢口銀行面臨資本補充壓力的問題；以及東方證券發布的如皋農商行的IPO輔導工作進展情況報告（第28期）中指出，其股權結構中存在一定比例的質押與凍結問題。而在此之前的輔導報告中也指出，如皋農商行面臨歷史遺留的股權代持，以及股權質押與凍結風險的問題。
筑牢合規基礎
為什么在銀行上市輔導進程中有一些長期懸而未決的問題難以得到解決？博通咨詢首席分析師王蓬博向記者指出：“核心是這類問題多源于歷史遺留，股權層面涉及代持、質押凍結、超比例持股等情況，需協調多方股東及司法程序，利益關系復雜且核查難度大。同時資本補充與公司治理銜接不足，部分銀行資本充足率承壓卻缺乏長效補充機制，疊加監管政策動態調整，銀行需持續適配新規要求，多重因素交織導致問題遲遲無法根治。”
實際上，業內認為，影響銀行上市進程的因素包括宏觀經濟、市場環境、監管政策、銀行內部治理等。但綜合以往案例來看，宏觀經濟與市場波動是最主要的影響因素。從以上幾重影響因素來看，銀行是否只能在內部治理上下功夫來推進上市進程？王蓬博認為，并非只能聚焦內部治理，內部治理是基礎，需通過規范股權結構、完善資產確權、優化決策機制等滿足監管與上市審核核心要求，但同時可主動對接監管部門，及時跟進政策導向并調整整改方向，通過中介機構專業支持提升信息披露質量，增強市場認可度，此外還能結合自身業務特點拓寬資本補充渠道，緩解資本壓力，外部宏觀經濟與市場波動雖無法控制，但通過內部治理筑牢合規基礎，搭配精準的監管溝通與市場預期管理，可有效對沖外部因素影響。
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
